POÓR TIBOR: Nem tudom, mennyire volt szükség ilyen masszív változtatásra a kezdő tizenegynél, ezt az edző tudja, de egypár dolog felesleges volt. Annak ellenére, hogy helyzeteink voltak az első félidőben, a legfontosabb dolog, az összhang a középpálya és csatárok között nem volt elegendő arra, hogy ráerőszakoljuk az ellenfélre a játékunkat. A megválasztások a támadások finális fázisában meg javarészt érthetetlenek voltak. Erősödik az érzésem, hogy az ellenfeleink sorról sorra a csapat érdekét nézve döntenek, hogy mit csinálnak a labdával, labda nélkül, míg mi lassan közeledünk ehhez, távolodva a túlzott individualizmutól, önzőségtől és az értelmetlen alibi passzoktól, ami biztos egy pont a statisztikán. Kár, hogy az egyik legérdekesebb mai játékost, Ramadant levettük, neki hosszabb időt adnék. Dicsérem még Petrás kapust, remek bemutatkozás. Egypár játékos, aki esélyt kapott, nem nagyon éltek a lehetőséggel, és a védekezést hagyom a SzerdaHelyzetre – és a Guľa-témát is.
SZIGETI ATTILA: Úgy érzem, ez a mérkőzés az első három legkevésbé színvonas mérkőzés közé befér, mióta DAC-meccsre járok. Szellős védelem, gyenge középpályás sor, katasztrófális csatárok, akik a jobbnál jobb helyzeteket is kihagyták. Csapatunk olyan szinten „égett”, hogy a gyenge képességű Zólyombrézó is jól futballozott mellettünk, sőt 100%-os helyzeteket is kidolgozott. A Guľa-féle rotáció olyan katasztrófális játékot hozott, hogy el kellene néhány játékosnak gondokodni, ne kérje-e magát a B csapatba rehabilitációra. A taktika nézhetetlen, a hozzáállás nem a DAC tradíciójához méltó, a játékosok egymás iránti (akik elutaztak szurkolók, azok felé sem) tisztelete szinte a nullával egyenlő. A mai mérkőzéshez a játékvezető ténykedése is hozzáillett, viszont az egyetlen pozitívum a kapusunk teljesítménye volt. Sajnálom a DAC-szurkolókat, akik elutaztak, és akik a képernyők előtt kapták ezt a szart.
