POÓR TIBOR: A történet az elejétől egyértelmű volt. Két klub között olyan átfedések vannak, amelyek nem megengedettek egy versenykiírásban, ebben az esetben az EKL 2025/26-os idényben. Ezt érdekkonfliktusnak is nevezik. Bizonyítékokat, hogy átfedés igen is van, gyakorlatilag szalagon gyártottunk az interjúkban, kijelentésekben, viszont a legfontosabb akkor is az, hogy mindezt lehet, lehetett volna korrigálni, és a klub léphet/léphetett volna lépésekkel, amelyek már nem jelentettek volna akadályt, hogy mindkét klub induljon az EKL idei sorozatában. Kiemelem, ha mindezt időben teljesítjük. Az UEFA-hoz közeli körökből értesültem, hogy az UEFA-nak nem az az érdeke, hogy kivagdosson életképes klubokot, például egy olyan háttérrel, ami nekünk van. Ennek jele az is, hogy az UEFA már októberben felhívta az érintett klubok figyelmét egy levélben, aláírva Theodore Theodoridis főtitkárral. Nyilvános, 2024. október hetedikén íródott, feltételezem, hogy pár napon belül, postázva vagy az UEFA rendszerén keresztül megkapták az érintett klubok. Feltételezem, hogy mi is. A határidő 2025. március elseje volt. Eddig ez nem lenne gond, hiszen ismerve Világi úr gazdag üzleti tapasztalatait, ez a téma egy olyan kategória, amit lehet korrigálni. Magyarul, van egy állapot, ami nem jó, rakjátok rendbe és folytathatjátok. Ez eddig egy triviális történet, de itt valami valószínűleg nem lett időben lekommunikálva. Eddig tényekről beszéltünk, de ettől a ponttól már nincs kellő információnk arról, hogy mi is történt, vagy hogy ki és milyen mértékben hibás a klubban. Gyakorlatilag ez ebben a stádiumban a közegünk számára a legkevésbé fontos információ. A károk felmérése számokban már szerintem zajlik, sportszakmai szempontból valószínűleg azonnal elvesztettük Kapanadzet, akinek ittmaradása kötött volt az EKL-szereplésre. Másik dolog, hogy a tárgyalóasztalnál a játékosokkal és az ügynökeikkel lényegesen legyengült a pozíciónk. Amitől viszont legjobban tartok, hogy milyen módon fognak erre reagálni a DAC-szurkolók – mindezt megmutatják majd a számok a bérletek eladásában és a meccseink látogatottságában. Bosszantó az egész ügy, mert a klub lépéseinél a Xisco-cirkusz után lehetett látni, hogy érzik a probléma súlyát, ha máson nem, akkor ennél a számnál biztos – 5400. Ennyi néző jött el egy ingyen meccsre, amelynek ráadásul nagy tétje volt. Most kaptunk egy pofont, amikor csalogatjuk vissza a nézőket és tényleg ez egy individuális mulasztás is lehetett, de végeredményben utolért a trehányságunk, konkrétan ebben a témában is. Amíg tucatnyi teljesen felesleges elemzőnk futkosott a lelátókon, hiányzott egy tapasztalt és hozzáértő személy akár az UEFA kommunikációs témában. De ez most már a nyitott klubkommunikáció és megoldások időszaka kell hogy legyen, mert ha nem, akkor a nézőszám nem lesz a legjobb látvány. Hajrá, DAC!
KOVÁCS MÁTÉ: Zsinórban harmadik szezont kezdjük óriási csalódással. Viszont most a pályán kívül szenvedtünk óriási vereséget, de ez a legnagyobb. Az utóbbi években akadt bőven a rossz kommunikációból.
Számomra továbbra is fájdalmas Kalmár hirtelen távozása, vagy éppen a legutóbbi eset, Xisco Munoz kirúgása, amikor szerda délután sikerült kiadni a hétfőre megígért közleményt. Ez a döntés viszont sokkal súlyosabb és meghatározóbb lehet a klub működésére. Az UEFA sorozataiból 1-2 sikeres meccsel több százezer eurót is lehet keresni, vagy egy európai kupaszerepléssel komolyabb minőségű játékosokat lehet leigazolni vagy éppen megtartani a legjobbakat. A DAC most ezektől is elesett.
Sajnos a precedens alapján ez a döntés volt a legvalószínűbb, amennyiben a klub nem teljesítette az UEFA által előírt feltételeket. A határidő március elseje volt, miközben Jan Van Daele a DAC vezérigazgatója azt nyilatkozta a médiának, hogy már a szezon vége előtt kezdtek ezzel a témával foglalkozni. Tehát április-május környékén. Ezek alapján több hónapos késéssel. Úgy néz ki, ez már késő volt és az UEFA nem kegyelmezett, de miért is tette volna, hogyha a klubnak hónapjai voltak, hogy ezt elrendezze. Jan Van Daele az utolsó videójában felemlegette, hogy nem csak a DAC küzd ilyen problémákkal. A Lyon és a Crytal Palace is hasonló cipőben jár. Mindeközben a Lyon óriási pénzügyi gondjai miatt nagy eséllyel csak a második osztályban folytathatja. Nem éppen a legjobb ilyen klubbal összehasonlítani, akik jelenleg a csőd szélén állnak… Meg a DAC-szurkolót ez nem kell, hogy érdekelje, ha a mi csapatunkat kizárják.
Hihetetlen nagy csalódottság és düh van bennem, pedig reméltem, hogy idén már az átlag nézőszám ismét felfele fog menni. Ezekkel az „eredményekkel” folyamatosan abba az irányba lépked a klub, hogy 2-3 ezer ember legyen átlagban a stadionban.
Nem tudom és nem is akarom meghatátozni, hogy ki lehet a felelős, de ezzel óriási károkat okoztak az egész klubnak és a DAC-szurkolónak ez egy nagyon fájdalmas hír. Az pedig nem lehet kifogás, hogy februárban még senki sem gondolta, hogy az ETO elérheti az európai kupaindulást. Nem jut szebb szó az eszembe: Szégyen!
